澄江| 三门峡| 信阳| 科尔沁左翼中旗| 泸县| 路桥| 贞丰| 贡觉| 宜川| 沧州| 青海| 卓尼| 平安| 瓮安| 广昌| 凌源| 老河口| 尤溪| 荣县| 兰溪| 万山| 台南县| 武宁| 常州| 东乌珠穆沁旗| 翁牛特旗| 寻乌| 武威| 海门| 内黄| 汉口| 宜宾市| 抚州| 安福| 和县| 上街| 永济| 沙河| 秀屿| 瑞安| 临颍| 道县| 古交| 普宁| 双牌| 长海| 龙泉| 印江| 德清| 潮阳| 舞钢| 蒙山| 高陵| 哈密| 白银| 皮山| 珠穆朗玛峰| 泰宁| 黄冈| 宿迁| 新巴尔虎左旗| 万荣| 师宗| 屯昌| 洛浦| 甘德| 宣化县| 铜山| 泾川| 仁怀| 桃源| 长沙县| 乌审旗| 将乐| 带岭| 汉中| 新都| 嘉善| 石泉| 新野| 黄骅| 江口| 阜新市| 伽师| 康平| 宁远| 澜沧| 西乡| 蓬安| 涞源| 赤壁| 石嘴山| 射洪| 田东| 新城子| 汉川| 耒阳| 南平| 铅山| 彭州| 扶沟| 怀集| 翁源| 稻城| 大洼| 城阳| 金寨| 南海镇| 横峰| 江苏| 行唐| 宝丰| 岐山| 霍林郭勒| 烈山| 互助| 泰顺| 内乡| 石嘴山| 会同| 龙陵| 乐山| 福建| 宜宾县| 大兴| 桃源| 潼关| 建湖| 班戈| 安多| 仲巴| 德清| 荔波| 济宁| 理县| 曲松| 凌海| 宜君| 固原| 牟定| 内丘| 广丰| 金山屯| 潍坊| 融水| 莆田| 轮台| 曾母暗沙| 东平| 莎车| 北碚| 淮阳| 天祝| 东方| 江宁| 南通| 日土| 崇阳| 涿州| 江口| 易门| 洛隆| 封开| 宁乡| 新疆| 新疆| 武冈| 宜兴| 铜梁| 三明| 墨江| 广灵| 乌兰浩特| 新疆| 田林| 扎囊| 本溪满族自治县| 丹凤| 洛阳| 宁都| 汪清| 尼玛| 勐腊| 带岭| 盐源| 九龙| 洋山港| 遵义县| 长治市| 错那| 开封县| 江津| 八一镇| 深圳| 天山天池| 蓝田| 灌南| 闻喜| 介休| 北仑| 玛纳斯| 呼伦贝尔| 长白| 高明| 安西| 涿州| 新化| 韶山| 临高| 丹寨| 陕西| 二连浩特| 昌吉| 大庆| 敦化| 博白| 八宿| 新郑| 梁河| 加格达奇| 歙县| 贵溪| 台州| 巴楚| 汉川| 开封县| 安丘| 丹东| 峨眉山| 浏阳| 禹城| 澎湖| 南雄| 嘉黎| 烟台| 高青| 江陵| 舒城| 锡林浩特| 吐鲁番| 周口| 弥渡| 乐亭| 崇信| 玉树| 新津| 尼玛| 博白| 江都| 疏勒| 本溪市| 海林| 同安| 岳池| 东丰| 云林| 台前| 舒兰| 常宁| 屯昌| 沿河| 泉州| 侯马| 六安| 百度

• ADI用于光伏逆变器的ADSP-CM41x处理器

2019-04-24 09:48:16 来源: 财经新逻辑
0
分享到:
T + -

财经新逻辑NO.23

作者:张是之

本期硬逻辑:1、加税不管是基于什么样的理由,即便是针对富人加税,也都是不利于穷人的。2、中国的改革非常成功,成功的原因在实事求是和保护私产。3、诺奖得主不一定都是对的,中国减税才是对的。

3月24日,在北京举行的中国发展高层论坛2019年年会上,哥伦比亚大学教授约瑟夫·斯蒂格利茨发表演讲。

斯蒂格利茨认为,中国作为最大的发展中国家,人均收入水平还只是最发达国家的1/5,这意味着还需要在技术、知识、人力资本方面追赶。不平衡现象非常突出,需要确保各个方面实现人人机会均等。

他说:“中国现在应该想想怎么加税。因为合适的税收结构,包括环保税、土地税、资本利得税,这些是比较好的税种,可以帮助经济结构改革,去解决我刚才提到的这些问题。对我来说,供给侧改革需要设计增加良好的税收。”

1979年克拉克奖、2001年诺贝尔经济学奖得主。头顶诺奖的光环,可惜他关于加税的建议,每一个字都是错的。

斯蒂格利茨还被誉为“自由市场经济学家”的批评者,对自由市场和社会的不平等问题秉持一贯的批评态度。

斯大师分析经济学问题通常是从不平等、不公平切入,然后指出一系列的社会经济问题的根源都源自于不公平,进而提出一系列征税、加税的建议,企图通过消灭不平等来解决矛盾和问题。

他这“三板斧”的套路,在他那本《不平等的代价》中有着集中展现。

在书中他反复阐述的观点,就是认为给了富人那么多钱,就是伤害了穷人,聚集到上层群体的财富是以牺牲中下层群体为代价的。以及认为不平等对经济产生严重影响,最终演变成社会问题。并建议建立全球化的税收机制,针对所有企业的全球税制体系。

斯蒂格利茨的理论存在的问题,在我看来,主要是眼睛总盯着不平等,总想着怎样分蛋糕更公平。而真正的问题在于,如何把蛋糕做的更大,让每个人到手的蛋糕更多。

他认为富人的财富是社会分配给富人的,而不是富人凭实力和很多人、包括穷人做交易而来的。在这样的认识基础之上,用“有形之手”来调控财富分配就是很自然而然的事情了。

不患寡而患不均,真的是这样吗?简单回看历史,我们就可以知道,寡,显然更可怕,而不是什么不均。

有人一顿饭吃掉几万、几十万,有的人一顿饭就是馒头加咸菜,不超过一块钱,甚至有的流浪汉以捡拾垃圾为生。

这个差距的确很大,但这并不可怕。

真正可怕的是,很多人都没有饭吃,别说馒头了,就连方圆几里内的树皮、野菜都被吃光,更不可能有可以捡来吃的丢弃食物。

我们自己四十多年前的历史,也许由于种种的原因,很多年轻人对计划经济年代的印象是模糊的,缺乏足够的冲击力。

今天去看看委内瑞拉的现状,看看那些挂在瘦弱的母亲身上孱弱的婴儿,看看那些围着垃圾堆翻来翻去找吃的,看看那些苟延残喘的生命,那就是我们老一辈人过去的真实写照。

中国改革开放四十多年,经济高速发展,生活水平迅速提高,一定是做对了很多事情,否则不可能有今天的成绩。

但当我们今天重新回顾历史、总结过去的时候,我们最容易犯的错误就是:我们做对了的事情,我们总结却认为是错的;当我们真的做错的时候,总结却又认为是对的。

如果再加上一条的话,那就是随着海归派经济学家的回国,带来的新的视角和思想,也引入了很多好心办坏事的恶法。

单从经济发展角度来看,我们其实完全可以挺直腰杆说出“道路自信”四个字,而不必时不时地请外国专家来站台把脉。

中国的道路自信,可以简单地归为两个方面:一个是邓小平强调的实事求是,另外一个则是写进宪法的保护私有财产权。

这两条,具体落实过程中,肯定有不尽如人意,甚至是相悖之处。但在整体的大方向上,中国得以高速发展的经济学视角,就是在事实求是、尊重私有财产权的前提下,给人以自由,让人、让物去自由地匹配和试错,从而创造出了一个巨大的市场空间。

在我们过去改革的路上,很多问题都面临着质疑、反复,甚至是回头。出现这样的困境和局面,深层次的原因在于我们的理论还不够自信。

表现之一就是,当我们经济高速发展的时候,却担心发展得太快,总想着要软着陆,想着慢点走,等等灵魂什么的。

在理论上的不够自信,于是就给了斯蒂格利茨这样的“学术大师”推销自己的机会,加上真的有不少有关部门患有发展过快、不够平衡的焦虑症,大师的胡说八道也就很容易变成盖着红头印章的白纸黑字。

大师的理论落到了实处,看上去是好事一桩,却使得经济蒙上了管制的阴影,久久不能散去。

好在同样是在3月24日,财政部部长刘昆在发言中表示,“今年将实施更大规模的减税降费,总减税降费额度将达到近2万亿元。要确保所有行业的税费只减不增。在收入下降的情况下,确保每一分钱花得其所,用得安全。”

另外刘昆表示,“要会下调城镇职工养老保险缴费标准,各地可降到16%,继续清理规范涉企收费,放水养鱼。”

斯蒂格利茨的长篇大论,用中国汉语的智慧总结不过四个字,竭泽而渔。

放水养鱼,而不是竭泽而渔,这个道理以斯蒂格利茨的年纪,看来是不太容易转变了。

所以,中国未来的发展,要小心经济学大师,尤其斯蒂格利茨这样的“大师”。

财经新逻辑:用坚实的经济逻辑解释真实的世界。中国经济的美好未来建立在每一个网友的理性选择上。

本文来源:财经新逻辑 责任编辑:邓新华_NG3899
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

那些混得好的人,饭局上都这么说话

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页返回财经首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x
芭蕉侗族乡 龙阳路地铁站 岗桥管理区 新蔡林 苗圃社区 二龙路西街 西杨村 江苏省赣榆海洋经济开发区 砀山 茂港区
打渔陈乡 玩具公司 江石乡 忠龙 梦脚 个旧市 庞庄 朝来农艺园 世纪新城 额和宝拉格苏木